今回は、前回（Vol.2 スタッツ編 その①ゲーム展開）で語った内容から、さらに踏み込んで戦術観点からオーストラリアの特徴を読み解きます。

戦術観点からオーストラリアの特徴を読み解く

今回の分析対象は、2019年FIHプロリーグ決勝戦のオーストラリア対ベルギー戦です。
「定性分析（数値だけで表しきれない主観的なデータをもとに行う分析）」「定量分析（数値データをもとに行う分析）」の双方の観点から戦術分析を行い、オーストラリアの特徴を読み解きます。

分析結果

分析の結果、以下３つの特徴があることがわかりました。

特徴①　ホッケーのお手本のような中央を経由したサイド攻撃

• 自陣はアウトレットを多用するが、そこから中央を経由してサイドへボールを散らし、サークル侵入を狙っている。外→中→外という攻撃はホッケーのお手本のようである
• 強引にでも右サイドから攻撃するように見受けられ、ホッケーのセオリー(※)通りの攻撃である。
  ※ホッケーは右利き用のスティックしかなく、右サイドでボールを持つのが有利とされている。

［定性分析］

［定量分析］

「サイド別ペネトレーション」を見てみると、中央でボールを奪って攻撃開始し、そのあとサイドから23m侵入していることがわかる。特に右サイドから攻める傾向がある。
「中央エリアを起点とする攻撃方向」を見ると、多くが中央エリア（50-75ヤード）から左右へ遷移しており、中央を経由しサイドから攻撃していることがよくわかる。

２Q以降は23m侵入が大幅に低下している。
また、攻撃あたりの移動距離（経由するエリア通過数）も同様に減少しており、２Q以降はオーストラリアの攻撃リズムが明らかに転調していることがうかがえる。
そのヒントは動画１Qと２Qの間のタイムアウト中のベルギーベンチの会話に隠されていた。この時、ベルギーコーチがオーストラリアのセンターバックへのプレッシャーを強めること、プレスの際に左右へのパスを分断することを指示している。
このベルギーの戦術変更により、２Q以降のオーストラリアの攻撃がうまくいかなかったと考えられる。しかし、この時点で２点差のリードを得ていたオーストラリアはリードを守り切り勝利した。

特徴②　堅守速攻

• １点目、２点目ともに堅守からの速攻による得点であった。
• 組織的に守ることで相手をサークルに寄せ付けていなかった。

［定性分析］

［定量分析］

• 

• 

上記のデータより、消極的なプレスで相手に一度ボールを回させ、自陣中央でボールを奪うことが多いことがわかる。ただし、23m侵入されている割にサークル侵入が少なく、サークルに入られる前にボールを奪えていて、堅牢な守りといえる。
また、インターセプトからシュートまでの所要時間がベルギーより短く、速攻を重点に置いていることがよくわかる。

２Q目で３点差を得たオーストラリアは３Q以降はライン高めにシフトし、自陣に近づけさせない戦略をとっているように見受けられる。

特徴③　ゴールキーパーの優れたセービング

• ２点差の状態で点数差を詰められたくない場面で、相手との１対１の場面でスーパーセーブを魅せて、ゴールを死守した。
• 世界ランキング１位と２位という実力が拮抗する相手同士のためゴールキーバーのパフォーマンスが勝敗に大きく影響した。

［定性分析］

［定量分析］

このデータをみると、オーストラリアのゴールキーパーが多くのシュートを防いでいることがわかる。
ベルギーは10本のペナルティコーナーを得るが、そのうち２本しか決めれていない。
オーストラリアGKの素晴らしいパフォーマンスがその要因と考えられる。

さらに、ベルギーのシュートコース、シュート位置、セービングした部位を細かく見てみました。

• 

• 

• 

ゴール枠内に飛んだシュート７本のうち、６本がペナルティコーナーであった。
ベルギーの#16ヘンドリクスは、2019年シーズンのPCゴール数ランキングの首位（８本）であり、ペナルティコーナーでの失点をいかに抑えるかが重要なポイントである。
失点したシュートは、枠内ギリギリの１本とタイミングをずらされて足下に決められた１本だった。トップ選手のPC決定率（およそ30％～50％程度）を考えると決してGKのパフォーマンスは悪くない。
シュートコースを見ると少し中央に寄っており、ベルギー側の調子が悪かった可能性がある。

オーストラリアのコアファンにインタビューしてみた

コアファンは、オーストラリア代表についてどう思っているのでしょうか。
現在、オーストラリア代表選手と一緒に仕事をしており、オーストラリアに精通している方にアポイントを取ることができました。
その方にオーストラリア代表についてインタビューしてみました。

――　オーストラリアの強さの秘訣は？

国民性として前へ前へ、とにかく前へ行くスポーツが好まれているようで、Footy（オージーフッティ）が典型的。
理由として、よく冗談で言われているのが、オーストラリアにしか生息してない、人口より多いと言われているカンガルーが、前にしか進めないから。
ライン際ギリギリで前へドリブルしている時、ラインを割っていても、気づかずにドリブルしている時が多々あるようで、そこが国民性の違いであり、強さの秘訣だなと思います。

――　オーストラリアで一番好きな選手は？

ジェイク・ウェトン選手、
デュラン・ウォザースプーン選手・ロブ・ハモンド（元選手・現男子コーチ）

――　オーストラリアの戦術について、どう思いますか？

オーストラリアの戦術は各エリアごとに色々な約束事があると聞いています。
攻めに関しては、25ヤードに入ってから得点に至るまで、得点をするまで確率を上げるにはどうしたらいいか（どうしたら得点できるか）をかなり分析しており、興味深いです。

まとめ

今回は、戦術観点から男子オーストラリア代表を分析しました。
主観的なデータ、客観的なデータの双方から見て分かったことは、「シンプルな戦術こそ、一番強い」ということです。

今回の内容を振り返ると、
オーストラリアは、中央とサイドを織り交ぜながらコートを広く使って攻め、ショートカウンターではパス３本で相手ゴールに襲い掛かります。守備はサークル内に入れないように組織的に厚く守っていました。
コアファンのインタビューにもありましたが、個々の選手のレベルの高さ、戦術理解力の高さがあいまって、攻守ともに隙のない戦術となっていました。

シンプルな戦術であるがうえに、実際に戦うときにどう対処すればよいか悩みます。
戦術観点で見ていくと、あらためてオーストラリアは世界一の強いチームであることが分かりました。

はたしてオリンピックで対戦する日本はどのように戦うのでしょうか。
想像するだけでワクワクしてます。一年後がとても待ち遠しいです。

最後に、今回は客観的なデータとしてゲーム分析結果をいくつか紹介しました。
数字で裏付けていくことで、オーストラリアの特徴について納得度を高めることができたかと思います。
少し（かなり？）マニアックな内容となりましたが、ゲーム分析という切り口からホッケーに興味を持ってもらえると幸いです。

次回は、オーストラリアの注目選手をご紹介します。
世界一のチームには世界一すごい選手がいます。ヒントは「Moose（ヘラジカ）」です。お楽しみに！

メトロアナリストレポート一覧

これまでのメトロアナリストレポートは、こちらから覧いただけます。